弯刀和直刀哪个更厉害?

弯刀和直刀哪个更厉害?

在大规模骑兵战上,两者各有侧重,而且如果以轻骑兵为主,弯刀的适用面高于直刀;在大规模步兵战上,弯刀没有市场,而直刀属于可堪一用;在极小规模的街头斗殴中,弯刀由于轻巧灵活的优势以及难以预测的攻击轨迹,效果优于直刀,但是直刀的杀伤力仍然不容小觑。
弯刀常见于轻骑兵,主要杀伤方式是借助速度优势在马身交错的瞬间“划”开对方的身体,这种方式对于轻甲或无甲的单位有巨大的致命性,可以瞬间产生不深但面积巨大的破坏面,切断大量血管,但对于重甲骑兵杀伤力有限。
直刀,或者说,重剑(两者相差不大),常见于重骑兵,主要杀伤方式是凭借巨大的重量优势加上一定的速度劈砸,产生深可断骨的纵深创口,同时由于质量很大,可以隔着盾牌或全身甲冲击对手的内脏和骨骼,在重骑兵对冲的战斗中比弯刀效果更好,但是一来在重骑兵对冲的战斗中最好的武器应该是战锤一类的钝击武器(对重甲单位(大雾)产生更好的冲击作用),而来在对抗轻甲对手时劈砍这个动作费力明显多于拖割,直刀并不是一种合适的劈砍武器。
在现实中直刀(或剑)属于骑士们最不愿意使用的武器之一(流星锤、晨星锤、战斧、战锤、狼牙棒,甚至中国古代火铳骑兵的铳管都比剑用着顺手),在使用中也多用于直刺,而直刺,说实话,还是长矛好用,而且在颠簸的骑兵战中刺中对手真是个技术活。
综上,很难直观地比较两者哪一个杀伤力更大。
而且,这两种武器都是骑兵武器而不是步兵武器。
那么,如果是步兵使用弯刀和直刀,又有何不同呢?欧洲16~18世纪的精锐步兵中,使用重剑作为主要武器的条顿骑士团是个可以借鉴的例子。
条顿骑士以方阵为单位,以缓慢推进为作战方针,手持塔盾和重剑,是偏重防御的重型步兵。
他们的重剑主要的作战方式仍然是劈砍,必要时可以弃盾双手持握来对付对手的盾牌和重甲。
而弯刀步兵……我还真不知道有什么步兵部队以弯刀作为主要武器的。
尼泊尔弯刀不算,因为尼泊尔弯刀是反曲弯刀,刀身向前弯曲以增加劈砍的杀伤力,实际上类似战斧。
所以我觉得弯刀这种武器不适合大规模步兵作战。
那么,在小规模作战中呢?如果只有两个人,直刀的射程优势和破甲能力可以压得弯刀手几乎抬不起头,但是直刀的重量使得直刀手的体力消耗很快,而且一旦出手就不容易收回防守,在这一点上弯刀由于重量不大,可以攻防兼备并且节省体力,攻击速度快。
此外如果双方经验不足,弯刀的弯形刃的攻击范围和轻武器的攻击速度都很难预测,如果是双刀,就更难预测,而直刀的

有描写西方中世纪骑士生活,战术,使用的武器(紫衫木除用作弓箭外,还用在哪些方面)

中世纪骑士、本来是一种新兴的兵种、靠华丽的装备和强悍冲击力、成为封建时代的王者!后来演变成贵族化!因为那时候马贵、兵器贵。
中世纪最知名的战术就是骑士,和传统的将骑兵放于侧翼不同,中世纪的骑士为重骑兵,为于部队的正前方,专门负责冲杀,然后立刻回到再次冲杀,不然因为铠甲沉重和全封闭头盔的视线不佳,在近战中会敌不过步兵的。
刚说到了就算最强的重骑兵在近战中也是敌不过步兵的,说明中世纪时期的主力军还是步兵,就算是条顿骑士团的主力也是步兵,骑士相对来说是种荣誉称号而不是兵种。

帝国时代2条顿的进攻如何配兵

20条顿武士+10圣殿骑士+3投石机+4弩炮+3投石车,试试看14条顿武士+12圣殿+10掷矛+2僧侣+2投石机。
我是这么打的。

骑马与砍杀战团的MOD1257ad极品装备都是啥在哪买的?求解

最高的armor应该是条顿骑士团那里可以买到的80防的衣服以及各种头盔、盾不过不知道你是什么版本、我是R221、早期的版本可能没有武器、西欧剑什么的就行了、因为这种东西基本上都是1257AD里面所有部队统一配置的没什么比他更好的东西、只能退而求其次追求好前缀了在你的b里卖。
打仗打来的

当年蒙古骑兵怎么打败的条顿骑士团

公元1241年4月9日,西里西亚侯亨利二世集孛烈儿(波兰)诸军,与来援之捏迷思(日耳曼)军联合抵抗蒙古大军,激战于里格尼茨。
德波联军的这五个部分是:第一阵一个军,以日尔曼步兵和波兰西部的志愿矿工两部分混编而成,由波兰西部的领主莫利维亚侯爵的儿子,也叫勃烈斯拉夫(与波兰国王同名)的指挥打前锋。
前锋全部是步兵,因为亨利二世事实上并不敢直接与蒙古人决战,他意图以步兵做试探性的攻击,并消耗蒙古人的部分实力。
第二阵的有两支部队,一支是由克拉科夫逃来的将领速里斯拉夫指挥的大波兰志愿军以及同样从克拉科夫逃来的波兰军民,另一支是米切斯拉夫公爵带领了逃亡来西里西亚的西波兰军民。
亨利二世试图用第二阵这两支部队,在适当的时候作为主力投入战斗,或者支援第一阵的日尔曼步兵扩大战果。
我们可以看到,到这里,亨利二世仍然没有意图直接投入他自己的兵力,换言之,他希望在保留实力的同时,让波兰人去送死,如果波兰军队与蒙古军队两败俱伤,那么亨利二世就可以乘机东进吞并整个波兰了。
第三阵是亨利二世留下的预备队,不过也是德波联军真正的主力部队,这一阵的两支军队,稍微靠前的是由条顿骑士团团长亲自率领的条顿骑士团,稍微靠后的是亨利二世亲自率领的西里西亚部队。
这些里面就不少是骑兵特别是重骑兵了。
交战的地方是平原地带,德波联军的第一军先出动去进攻蒙古前锋,蒙古前锋假装不敌撤退,于是德波联军的第一军就追击。
蒙古军队把德波联军第一军诱离主力后,便回身接战,箭如雨下。
德波联军第一军的这些日尔曼步兵和波兰矿工都是步兵,速度既慢,人数密集,而装备又差,很多人连基本的防护都没有,不要说盔甲,就连衣服都不多,许多矿工是袒露半个上半身投入战斗的,于是在蒙古人的箭雨攻击之下,包括主将勃烈斯拉夫在内全军覆没,而这时候德波联军的第二阵才赶到。
于是蒙古人趁势再击后两阵,后两阵的波兰军民也多数是步兵,跟第一军的部队一样,也在蒙古人的箭雨下伤亡惨重,进退失措,于是亨利二世只能派出他最后的两支部队仓促投入战斗去试图救援,于是整个里格尼茨之战中的德波联军等于是分批投入战斗给蒙古集中兵力围歼。
等条顿骑士团和西里西亚军队赶到,德波联军的第二阵也已经全军覆没了。
况且条顿骑士团的布阵还是比西里西亚军队更靠前一点,也就更先一点投入战斗,并且更先一点被蒙古人击溃。
于是蒙古人得以集中全部兵力来对付最后的西里西亚军队。
在蒙古人的箭雨和骑兵冲锋打击下,西里西亚

十字剑的中世纪双手十字剑

据资料记载,欧洲自中世纪开始,由于冶铁技术的不断提高,士兵盔甲的防护功能也越来越强,促使欧洲各国的冷兵器进入了十字剑时代。
在这一时期,苏格兰的克雷默长剑和条顿武士的骑士剑较为有名。
在英国民间传说中,英雄们的手中经常握着一把形制巨大的克雷默长剑。
这种剑的长度通常为一、5~2米,形制简朴,呈十字架形状。
由于剑体长大,典型的克雷默长剑往往在剑柄后端配有平衡剑身的球形饰物。
克雷默长剑的威力非常强大,很适合在混战中与敌方的重型步兵肉搏时使用。
条顿武士剑也是一种比较有名的十字剑,它在15~17世纪之间流行于德意志、奥地利和瑞士。
不过,这种剑可不是一般人都能使用的,它的长度约为一、8~2米,只有身高臂长的勇士才能将它舞动起来。
条顿武士剑装饰华丽,剑身上伸出两个带刃的小枝,有时还带有锯齿—之所以要做成这么奇怪的样子,是为了增加劈砍时对敌人盔甲的破坏力

帝国时代2条顿武士

为什么条顿武士的皮肤是黑色的他们不是德国人吗还有为什么他们死的时候流的血那么多?就头黑的,带的头套,不信自己到城堡里仔细看生产图标。
他们血厚死的时候流的血当然多用日武,诸葛弩,或战象

欧洲历史上的骑士团有哪些?我需要骑士团的简介和其骑士团内的著名骑士~

如果能告诉我关于那些骑士的武器是更好的~医院骑士团、圣殿骑士团。
条顿骑士团腰带骑士团圣剑骑士团上面的给的很全了。
呜呜~

历史上十字军衣服除了通常黑白的那种还有什么颜色的吗???

黑白色的可能是医院骑士团,条顿骑士团是白底黑十字,圣殿骑士是白底红十字。
还有其他诸如黑底红十字,白底黄色黑边条纹十字等。
还有一堆小兵的衣服没有画有十字。
任务占坑

帝国时代2甲胄骑兵的装甲只有2/1,似乎并不厚,怎么回事呢?

我是说他自身甲一点也不厚,为何叫甲胄兵……它的甲胄是防攻击加成的甲胄,所以枪兵刺它加成少,骆驼就几乎没加成了。
所以甲胄骑兵不怕枪兵海,也不怕骆驼。
甲胄砍所有的步兵都是切西瓜,不能只看表面的攻防的,甲胄防攻击加成对步兵却有极高的攻击加成。
不厚也很猛。
杀步兵。。还带践踏技能升级骑兵装甲可以各加4,拜占廷可是有完全铁匠铺技能的。
打步兵很好可践踏。
不过对日本武士,条顿骑士可能比较难。
上面的,我记得拜占廷没有鼓风炉(近程兵攻击+2)。
甲胄骑兵对步兵附加伤害+8(无视防御),精锐+12,还带每2秒5点的践踏伤害(无视防御),对付最精锐的条顿一招下去有18点伤害,血还很长。
对付小日本简直虐待(虽然小日本也有附加攻击,但是血不够长)。
甲胄骑兵不怕XX,天敌只有游侠,但是拜占廷骆驼便宜,可惜拜占廷没有血统(骑兵生命+20)和鼓风炉(近程兵攻击+2)。
为什么叫甲胄??去问微软。
吓吓敌人用的再看看别人怎么说的。

发表评论